spotify 再生回数 カウント方法

Spotifyでそれぞれの曲の再生回数はどうやったらわかるんですか？ 各アーティストの人気曲10曲は確認できますが、それ以外の曲も知りたいです。 Spotify人気アーティストと共に調べる術はあ … ョンのみ再生としてカウントしています。ISRCによるアプローチも含め、これらの集計方法はビルボードの米国やカナダHot 100と … 大好きなアーティストを1位に ストリーミング回数を操作する熱狂的ファンたち. Reporting on what you care about. å†ç”Ÿå›žæ•°ãƒ»å†ç”Ÿæ™‚間の確認方法をご紹介します。 Spotifyの有料会員アカウントを1000個作成、 Twitterやslackなどを用いて、アメリカ国内や国外のファンに配布。 大量に再生させ続けることで、ストリーミング再生回数を伸ばしたというのだ。 もちろん国外のファンが普通に再生をしても 世界最大のストリーミングサービスYouTubeは、「今後、有料広告の閲覧」をランキングに含めないと発表。だが、視聴回数には引き続き反映されるという。業界関係者からは対策不十分との声も上がる。先週、2人のラテンミュージックのビッグスターがYo Search, watch, and cook every single Tasty recipe and video ever - all in one place. 再生回数は約30秒以上聴くとカウントされま … Blake Montgomery is a reporter for BuzzFeed News and is based in San Francisco. Spotifyはアーティストへの支払い方法を変えるべきか？ | Rolling Stone Japan(ロ... 配信サービスの大手Spotifyは、有名ポップスターへの優遇措置を講じていると関係者が明かした。新たな支払いシステムがその解決策となるのか？ 「再生回数90,000回で8ポンドを受け取った。Spotify、死ね！」（※8ポンド＝約1,150. 対象：プレミアム [次に再生] では、次に再生する曲を表示したり、曲順を並べ替えたりできます。 また、最近聴いた曲の [履歴] をデスクトップアプリで確認できます。 曲名が思い出せない時に役立ちます。 各デバイスでの操作方法は以下の通りです。 Spotifyなど音楽ストリーミングは30秒以上の再生時間を「1再生」とカウントする。30秒未満でスキップされた曲は「ゼロ再生」となる。 どんなに人気あるアーティストや作曲家、話題のレーベルでも、ロイヤリティを受け取ることができるのは1再生以上だ。 Spotifyが日本でローンチされてから、個人的にすごく気になっていたこと。それは、「再生回数や収益はどうなのか？」ということ。 僕は、個人でも自作曲が配信できる「TuneCore」というサービスを利用しているので、既存の音楽配信サービスとどう違うのか非常に気になっていたんです。 @BTS_twt fans accused kris fans of using bots, vpns bc they're salty he's #1 on itunes Contact Blake Montgomery at blake.montgomery@buzzfeed.com. YouTubeでの再生、Facebookでの再生、Twitterでの再生、Snapchat（スナップチャット）での再生はすべて異なる。動画を再生できるさまざまなコンテキストに加え、プラットフォームごとに再生の数え方も違う。各プラットフォームの動画再生回数のカウント方法について、米DIGIDAYが調査を行った。 先日、Spotifyによって変わる ” 音楽の聴き方 という投稿を書いたのですが、今回はその続き。 ミュージシャン側の目線で、Spotifyから分配される収益（お金）について書いていこうとおもいます。, Spotifyなどの定額配信サービスはミュージシャンの収益構造をも変えててしまいました。 ミュージシャン側からすると、定額制配信サービスはＣＤなどに代わり自分たちの利益を生み出してくれるメディアになったのです。 ただ、この利益の支払われる仕組みについてはこれまでにもさまざまな議論がありました。, Spotifyは月額使用料などの収益をまず最初にひとまとめにして、そこからSpotifyの取り分（３０％）を除き、残りをミュージシャンの取り分として分配します。, ミュージシャンの取り分全体から個々のミュージシャンへの分配は、「月の再生回数の割合」にしたがって分配していく、という方式。, https://gigazine.net/news/20131205-spotify-explained/, 具体的な例をあげると、Spotify全体のストリーミング再生回数のうちドレイクの曲が２％再生されたとしましょう。 そうすると、ミュージシャンの取り分全体の２％がドレイクに支払われることになります。, ここはすごく重要なのでもういちど。いいですか？再生回数によるんです。「再生した人（アカウント）の数」ではないんです。, つまり、ひとりのリスナーが（例えばドレイクを）ヘビーローテションして繰り返し再生した場合、その毎回の再生がすべて１再生としてカウントされることになります。, 今までのCDの場合だと、ひとりのリスナーが曲を何回くりかえし聴こうがミュージシャンに渡るのはCD１枚分のロイヤリティーでした。 ミュージシャンの収入はその人のアルバムが何枚売れたかによって決まり、他のミュージシャンがどれだけアルバムを売り上げたかは関係なかった。, しかし定額制の場合は違います。 ミュージシャンへ渡るお金は、定額制サービスからミュージシャンへ分配されるお金ぜんたいからのパイの取り合いになります。ポップスターに多く分配されるということは、つまりマイナーミュージシャンの取り分が減ることを意味します。, 重要なことは、メジャーなポップスターほど、ひとりのリスナーが繰り返し聴かれているという現実があるのです。, Spofityのこの分配方法は、ヘビーローテーションされることの多いメジャーなポップスターが得をするシステムだということ, かつては、Spofityに代表される定額制配信サービスはミュージシャンからは目の敵にされていました。 多くのミュージシャンがSpotifyへの曲の提供を拒んでいた時期もあります（英文記事はこちら）, その中で、特に強硬に定額制に反対していたひとりがレディオヘッドのトム・ヨークです。 彼ははかつて「弱小レーベルや新人アーティストに十分な報酬が入らない」としてSpotifyを批判していました。, このトム・ヨークの主張は全く正しい認識です。そして重要なことはその問題点はいまも解消されていないということ。, そんなトム・ヨークですが、今では自身の音源を定額制サービスで公開しています。あれ？, 自身が指摘した定額制の問題点は放置されたままなのに、自分の抗議などまるで無かったみたいに定額制配信を解禁しちゃうトム・ヨークの振る舞いは、いまにして思うとやっぱりダサかったのだと思いますし、実際に多くのファンを失望させもしました。, Spotifyの方式だと、Spotifyの収入じたいが増えれば（いまのところ年々増えています）ミュージシャンへの分配額の総額も増えていきます。 トム・ヨークのように「最初は反対していたけれども最終的には配信を解禁してしまった」理由はけっきょくSpotifyからの分配金が無視できないほど高額になってきたからなのでしょう。, どちらにしろ、いまの定額配信はメジャーなポップスター以外（つまりはほとんどの）ミュージシャンにとってはまったく満足できない状況になっています。, 「音楽はアートであってカネ目的のプロダクト（商品）ではない」と、多くの音楽リスナーは思っているはずです。 そのアートの担い手であるミュージシャンへは「公平に」その対価が支払われるべき、とみんな思うでしょう。, この「公平な」分配方法について、Spofityの競合会社であるDeederは「User-Centric Payment System（ユーザー重視の支払いシステム）」を提唱しているようです。, この分配方法は、リスナーそれぞれがどのミュージシャンをどれだけ聴いたかによって、そのリスナーが払った金額（月額使用料）を分配するシステムのこと。, つまり、もしあるリスナーが１ヶ月まるまるドレイクだけしか聴かなかったら、その人の月額使用料（約980円）は（サービス会社の取り分を差し引いて）全てドレイクに支払われるという方式です。 同じように、あるリスナーが自分の好きなマイナーミュージシャンだけを1か月聴き続ければ、そのリスナーの月額使用料はとうぜん全額そのマイナーミュージシャンにわたる仕組みです。, Rolling Stone誌の分析にもあるように、アカウントごとの管理は膨大なコストがかかるのです。, 配信サービス会社にとってシステムの管理コストが増えると、それを補うために当然ミュージシャンへの分配額を減らすか、月額使用料をあげる必要が出てくるのです。 ミュージシャンへの分配額が減れば、楽曲ひきあげなどミュージシャンの定額制サービス離れを引き起こしますし、また使用料の値上げはユーザー離れにつながります。 どちらにしろ定額制配信という収益システムの存続そのものをおびやかす事態になります。, 「公正な」分配は、配信サービス会社も、ミュージシャンも、リスナーも、誰も幸せにしないのです。, 「公正な」分配にしたとしても、自分のお金の使われ方にモヤモヤしてるごく一部のリスナーが「スッキリする」くらいでしょう。, 個人的には曲の「再生回数」ではなく、曲を再生した人の数（アカウントの数）の割合で分配する方がまだ良いのだと思いますね。, １人のリスナーが何回繰り返し聴こうが、その曲の再生回数にカウントされるのは＋１のみにするという方式。 ２回目以降の再生をノーカウントにするだけなので、特に管理コストが増えることもないでしょう。, この方式だと、ヘビーローテーションされるメジャーアーティストの分配割合が下がり、相対的にマイナーなミュージシャンに有利な分配方式となります。, 実際のところ、この方式を採用するとメジャーなポップスター（とその所属レーベル）の反発も予想されて実現は難しいかもしれません。 定額制サービス会社も、そりゃメジャーアーティストの意見を重要視するでしょうし。, ですが、リスナー全体に「マイナーミュージシャンにいまより多くの分配を！」という機運が高まれば、ポップスターも折れるかもしれません。, ポップスターはすでに巨額の富を得ているのだし、制度上の格差是正は必要なことだと思います。, 音楽全体の売上としてはちょうど2000年くらいがピークで、そこから徐々に減少に転じていて、今もずっとその傾向は続いています。, 音楽じたいが聴かれなくなっているとも言えますが、この減少には「違法ダウンロード」による影響も大きなウェイトを占めていました。 これは違法ダウンロードの問題は、音楽リスナーによるミュージシャンへの大きな裏切りだったと言えます。, 違法ダウンロードについては「いや、あれって一部のモラルの低いリスナーの悪行だし。自分たちはちゃんとCD買ってるし」と考えている人は多いと思います。, ただ、2000年代後半のDRMフリー音源の解禁や、日本でのコピーコントロールCDの衰退は、「コピーガードめんどくさい」と考えるリスナーが、ミュージシャンの権利を守ることを放棄してしまったようなものです。, 多くの一般リスナーも、大きな声をあげることなくいわば傍観していたことになり、音楽リスナーみんなに責任のある問題なのでしょう。, 違法ダウンロードの存在と定額制配信サービスの広がりは無関係ではないです。むしろ違法ダウンロードがあるから定額制配信サービスが台頭してきた、とも言えます。, たとえばすでにSpotifyを使っているのに、手間をかけて面倒な違法ダウンロードをする人は少ないでしょう。 違法ダウンロード対策に定額制配信サービスは有効だと言う意見もあります。, ただ、この話が成り立つのも、定額配信の月額使用料が「違法ダウンロードするくらいなら払っても良い」と思わせるほど低い金額だということ。, ミュージシャン側も定額配信性の分配に納得しているわけじゃないと思います。音楽業界全体に入る収入はCD時代より減っているのですし。 「違法ダウンロードされるくらいなら、わずかな収入でも配信性サービスから得た方がまだマシ」としぶしぶ受け入れさせられている状況にも思えます。, こういった状況を作ったのは（違法ダウンロードを黙認してきた）他ならぬリスナー自身だということ。, ミュージシャンを取り巻く環境の本質的な問題は、分配方法だとかそういう些細な話ではなく、リスナーが音楽にお金を払わなさすぎということなんだと思います。 本来音楽を聴くために払うべき対価を支払わず、それが当たり前だと感じてることが問題。, 違法ダウンロードと違って、定額制サービスを使うことにうしろめたい気持ちを感じてる人はまれでしょう。だってミュージシャン公認のサービスなのだし。, ただ、違法ダウンロードする人も定額制サービス利用者も、どちらもミュージシャンにとっては同じような「お金を払うことを渋る」リスナーに見えているのかもしれません。, ここまでの話から、Spotifyがミュージシャンにとって理想の音楽の届け方ではないのは確かなようです。 だからこそ、いまでも定額制サービスでの配信を拒否するミュージシャン、レーベルは存在するんです。, もしこのままSpotifyの利用者が増えつづけて総収入が増えていくと、パイが大きくなりミュージシャンへの分配も増え、ミュージシャンから不満は減ってくるかもしれません。 ただそうなる保証はどこにもないです。, もしかすると（例えばBandcampのような）アーティストフレンドリーな配信方法が主流になり、Spotifyに取って代わるかもしれません。 ちょうど、itunesなどのダウンロード販売が定額制配信に取って代わられたように。 もしくはSpotify自体が、ミュージシャンの収入を増やすために使用料の値上げや広告の増加などを導入するかも。, なんといっても音楽を作っているのはミュージシャンなのだし、ミュージシャンが満足しないシステムはゆくゆくは廃れていくのだと思います。, リスナーがお金を払わなくても音楽が聴ける、そんないびつな状況がずっと続く保証はないことは音楽リスナーは頭にとどめておいた方が良いかもしれません。, 【追記】　サブスクについては雑談カテゴリでいくつか投稿しています。良ければ関連記事も読んでくださいね。, twitterアカウント サナ （サイト管理者 更新は停止中）Follow @dj_sunny1995. meanwhile their fanbase is creating us spotify accts for non us fans, using bots to stream on yt (EXPOSEDT BY YT) and offering to pay for people to buy the song https://t.co/l64H9Zsyk8, 「事態をまとめると、こういうことです。『@BTS_tw』のファンたちは、クリス・ウーのファンたちがボットやVPNを使っていると非難していました。彼がiTunesチャートで1位になったことが気にくわないためです。, いっぽうでBTSのファンは、米国Spotifyアカウントを米国外のファンのためにつくり、ボットを使ってYouTubeでストリーミングを行い（YouTubeによって暴露されている）、他人が曲を購入するための費用を出しています」, ストリーミング回数の操作はどんどん拡大しているが、ドレイク級のアーティストにどれくらい影響を与えることができるかは不明だ。しかしこうした不正は、たとえ影響はごくわずかであっても、高い評価を受けているビルボード・チャートの信頼性を損なう恐れがある。ファンによるキャンペーンが高度化すればなおさらだ。, ハリー・スタイルズのファンは2017年、TumblrのアカウントとVPNを武器に、ファーストソロシングルやアルバムのプロモーションを行ったが、BTSのファンはさらに一歩踏み込み、今後のファンたちが献身的な愛を証明するためのテストをつくった。, これは米国だけの出来事ではない。韓国でも、チャート操作の申し立てが相次ぎ、韓国の国家行政機関、文化体育観光部が調査に乗り出す事態へと発展した。, BuzzFeed Newsが取材のために何人かと接触した後で、ファンたちには、記者と話をしないよう警告するツイートが投稿され、8000回以上リツイートされた。同様の警告を発する別のツイートも2000回以上リツイートされた。, Spotifyアカウントの共有に関するツイートを削除するファンも現れ、自己弁護のダイレクトメッセージを送ってきたファンも数十人いた。, Spotifyに質問状を送り、現在講じている対策を尋ねてみたが、回答は得られなかった。ただし、利用規約では、「Spotifyまたはそのライセンサーが適用する各地域制限の回避」は禁止されている（無料アカウントを作成した地域以外でストリーミングが行われた場合、2週間後にアカウントは無効になる）。, また、「他人にパスワードを提供することや、他人のユーザーネームおよびパスワードを利用すること」も禁止されている。これらに違反した場合、アカウント停止または一時停止の処分を受ける可能性がある。, Apple MusicとBTSの関係者にも何度か取材を申し込んだが、コメントは得られなかった。世界3大音楽レーベル兼音楽配信会社であるワーナーミュージック・グループ、ユニバーサル・ミュージック・グループ、ソニーミュージックも同様だった。, しかし、本当の意味で効果的な対策を講じなければ、偽アカウントで同じ曲を連続ストリーミングし、再生回数を押し上げる行為はなくならず、ビルボード・チャートは不正の温床になると専門家は口をそろえる。, ペンシルベニア大学でマーケティングの教授を務めるピーター・フェーダーは、「Spotifyで気軽に再生回数を押し上げる行為が常態化すれば、ビルボード・チャートは破綻に追い込まれるでしょう」と警鐘を鳴らす。, 同氏は音楽業界を広く研究しており、1999年のNapster訴訟では、専門家証人として証言台に立った。, 「音楽ファンはSpotifyに依存し始めています。チャートだけでなく、どのアーティストを聴くべきかというアドバイス、業界のトレンドまで、Spotifyに頼ればいいと考えているのです」, 業界大手が詳細なデータを公表していないため、どれくらいのファンがお気に入りのミュージシャンのために不正な戦術を用いているかはわからない。また、そうした戦術がビルボード・チャートに実質的な影響を与えているかどうかもわからない。, ビルボードはBuzzFeed Newsの取材に応じなかったが、チャートおよびデータ開発担当シニア・バイスプレジデントのシルビオ・ピエトロルオンゴは7月、「ワシントン・ポスト」紙の取材に対し、ビルボードは「市場状況に」対応していると述べていた。, 「私たちは、音楽消費者の動向を確実に反映するため、ダウンロード、それ以上にストリーミングに、かなり素早く対応していると思います。ただ、それがどのような結果を生むかについては、私にはわかりません」, 売り上げ追跡サービスを提供するニールセンと全米レコード協会（RIAA）は対策を講じていると主張しているが、いずれも具体的な手法は明かしていない。35年にわたってRIAAの売り上げデータを監査している会計事務所ゲルファント・レナート・フェルドマンにも何度か取材を申し込んだが、コメントは得られなかった。, K-POPグループBTS。Spotifyチャートの1位を目指し、ファンたちがキャンペーンを展開した。, ペンシルベニア大学のフェーダー教授は、「測定基準が存在するところには必ず、それを操作する方法を考え出す人々がいます」と述べる。「測定基準がゲームを生むのです」, そうしたゲームによって、チャートのランキングやストリーミングの回数が不正にさらされていると証明されたわけではないが、業界の沈黙が疑問を投げ掛けていると指摘するのは、ジャーナリストのマーカス・トビアセンだ。同氏は、音楽ストリーミングサービスの「TIDAL」が、有名アーティストのアルバムのストリーミング回数を数億単位で水増ししていることを報じた人物だ。, 「私たちはTIDALの記事を書くため、ビルボードとノルウェー国内のいくつかのチャートを取材し、カニエ・ウェストとビヨンセによるアルバムのストリーミング回数が数億単位で余分にカウントされていないかどうかを尋ねました」とトビアセンは振り返る。, 「彼らは対策を講じていると言いましたが、水増しに気づき、その分を除外したかについて、確実な回答は得られませんでした」, トビアセンは、自身の取材とノルウェー科学技術大学の調査に基づき、ビルボードが対策を講じている「可能性は低い」と結論づけている。, トビアセンによれば、問題は対策が講じられているかどうかではなく、むしろ第三者による監視が行われているかどうかだという。2017年、SpotifyやApple Musicから支払われる印税は、音楽売り上げの実に3分の2を占めていた。さらに現在、Spotifyチャートは非常に重視されており、アルバムリリースからツアースケジュール、プロモーション、アーティスト同士のコラボレーションにまで影響を及ぼしている。, 「これらの企業が、システムを公開したがらないのは理解できます。その結果、つけ込む者が現れるのです」とトビアセンは話す。「一方、ほかの業界と同様、第三者による検証は形骸化しています。デジタル経済において、それでは不十分です」, ストリーミングが毎年2桁のペースで成長を続けるなか、トビアセンが行ったような報道はむしろ、ビルボードなどが数字を正当化する圧力となっている。ニールセンによれば、2018年前半、米国のオンデマンドストリーミングは41.7％増加し、4035億回を記録したという。, ペンシルベニア大学のフェーダー教授は、「ビルボードは、データのバランスを取ろうと努力していますが、いまだ手探り状態で、解決策は見つかっていません」と話す。「今の数字と1年前の数字を比較できないような変更は問題があります」, しかし、MIDiAリサーチのマリガンは、数百万人のユーザーを抱えるストリーミングサービスがすべてを取り締まるのは不可能だと述べる。つまり、ダウンロードや購入などの「確かな」測定基準が衰退するにつれ、デジタルストリーミングにおけるファンとのいたちごっこは、回避不能な未来の一部になる恐れがあるということだ。, 「コンピューターによって自動生成される連続再生は明らかな偽造であり、音楽ストリーミングサービスは今のところ、効果的に阻止しています。しかし、熱狂的なファンはお気に入りのアーティストを手助けするため、常に全力を尽くします。システムの悪用を完全に阻止することは不可能でしょう」, Illustrations by Ben Kothe / BuzzFeed News; Getty Images, この記事は英語から翻訳・編集しました。翻訳：米井香織／ガリレオ、編集：BuzzFeed Japan. 自分がlineミュージックでどの曲を何回再生しているのか確認する方法は簡単です。ホーム画面下の「そこに書いてある「〇〇回再生」というのが、その曲の再生回数となります。人によっては再生回数が表示されない場合があります。 体的な方法もあります。そして結果的に、収益の増加にもつながります。 プレーヤーを埋め込む 何回曲を聴いても再生回数が反映されない場合があります。再生回数が反映される条件は下記の通りです。 1曲を30秒以上再生する. 【応募方法】 Apple Musicの ... Spotify の場合 ①Spotifyにて「Beautiful Now」を再生する ... の再生でも、フル尺で再生していただければ、オンライン時に再生回数として追加され、再生回数カウント対象 …

名前 カタカナ なぜ, インスタ 投稿 自分だけ見れない, ホットケーキ 卵なし 牛乳なし ヨーグルト, 職場 脈なし 諦める, Twitter Gif 画質, モンスターボール Plus 使い方, 彼氏 喧嘩 未読無視 仲直り, コンフィデンスマンjp 配信 無料, 楽譜 無料 パプリカ,